Mittwoch, 30. Juli 2014

Schachduell Baumi gegen noppeBSC beendet

Die sechste Partie unseres Schachduells ist angesetzt am Mittwoch, den 30. Juli 2014 in Essen-Schuir im Swinn-Inn des Swin Golf Clubs, Rutherweg 39. Zur Erinnerung hier der jeweilige Eröffnungszug von Baumi in den ersten fünf Partien:

#1 1. e2-e4
#2 1. Sb1-c3
#3 1. d2-d4
#4 1. d2-d4
#5 1. c2-c4




Die Partie #6 endet remis und damit Gratulation: Baumi hat die Wette gewonnen und sein berechtigter Jubelschrei schallt über den Rutherhof. Nur für einen kleinen Moment werde ich das Gefühl nicht los, daß meine Spielweise Baumi des öfteren wieder in die Partie zurückgeholt hat ...

... macht nichts noppeBSC, so sehen nur Gewinner aus ...

... und danke auch an Joe für's Zuschauen!

Die Schlußstellung nach 50. Kh2-h1
Remis im 50. Zug durch dreifache Stellungswiederholung nach 46. h2-h3 Df2-f1+
47. Kh1-h2 Df1-f2+ 48. Kh2-h1 Df2-f1+ 49. Kh1-h2 Df1-f2+ 50. Kh2-h1

Fazit: Und wenn Du nicht gewinnen willst, versuch's halt mit einem Remis. Eine interessante Partie in der Schwarz seine deutlichen Gewinnchancen nicht umsetzt und sich nach weiteren beidseitigen Fehlern in ein Remis retten kann. So findet die etwas unrühmliche Wette ein würdiges Ende.

Die häusliche Analyse bestätigt meine Vermutung: Mehrmals versäume ich es, die Begegnung in eine gewonnene Stellung zu überführen, insbesondere im 10., 12., 25., 37. und 38. Zug. Am Ende der Partie muß ich mich dann mit einem Dauerschach und der damit verbundenen dreimaligen Stellungswiederholung zufrieden geben und in ein Remis retten. Hier weitere Einzelheiten zur Partie:

Baumi wählt den gleichen Eröffnungszug wie in der fünften Partie 1. c2-c4 und es folgt 1. ... e7-e5 2. Sb1-c3 Sg8-f6 3. d2-d4 . Ich antworte 3. e5xd4 4. Dd1xd4 Sb8-c6 5. Dd4-e3+ Lf8-e7 6. g2-g3 d7-d5! und erhalte einen deutlichen Eröffnungsvorteil. Es folgt 7. De3-g5 0-0 8. Sc3xd5 Sf6xd5 9. Dg5xd5 und nach Sc6-b4! nimmt die Mattdrohung gegen den weißen König Formen an. Baumi muß das Feld c2 überdecken denn nach Damentausch 10. Dd5xd8 Tf8xd8 bleibt die Drohung bestehen und Schwarz erobert eine Figur.

Es folgt daher 10. Dd5-e4 und es entsteht die links abgebildete Stellung.

Halten wir fest: Schwarz ist am Zug und hat mindestens vier Entwicklungstempi Vorsprung. Nun gilt es, am Brett den stärksten Zug zu finden, mit Fritz14 ist das natürlich kein Problem. Die stärkste Fortsetzung ist hier 10. ... Tf8-e8! Ich spiele das um einiges schwächere 10. ... f7-f5? gefolgt von
11. De4-b1 f5-f4 12. Lc1xf4? (Lf1-g2 ist besser).



Nun ist folgende Stellung auf dem Brett und
12. ... Tf8xf4! hätte die Partie mehr oder weniger entscheiden, da nach 13. Lc1xf4 Sb4-c2+! 14. Db1xc2 Le7-b4+! die weiße Dame verloren geht. Ich spiele jedoch 12. ... Lc8-f5? und nach 13. e2-e4 Lf5-g6 14. Sg1-f3 Le7-c5 15. a2-a3 Sb4-c6? verspiele ich auch noch meinen Eröffnungsvorteil. Hier ist 15. ... Tf8-e8 wesentlich stärker! Zum Glück versäumt Baumi den stärksten Gegenzug 16. Lf1-g2!.


Es folgt 16. b2-b4? ... und nach 24. f2-f3 Df6-d4+ 25. Kg1-h1 entsteht die links abgebildete Stellung. Anstatt nun den Springer auf d2 einfach zu fressen, sehe ich Gespenster in Form eines drohenden Damenverlustes. Nach 25. ... Dd4xd2! gefolgt von 26. Ta1-d1 Dd2-e2 27. Td1-e1 De2-b5 ist die Dame außer Gefahr und ich stehe klar auf Gewinn denn auf 28. a3-a4 folgt Db5xb4!

Ich spiele 25. ... Sc6-e5?


Die stärkste Fortsetzung ist nach dem Baumi mich mit 37. Tf2xf3? wieder auf die Siegerstraße bringt (der schwarze Turm auf f3 ist tabu: 37. Td1xd2! muß gespielt werden) nun einfach 37. ... Td2xd1!, denn auf 38. Tf3-f8+ folgt 38. ... Dd8xf8 39. Df1xd1 Df8-f3+ mit Damentausch. Ich nehme das Angebot nicht an und spiele den etwas schwächeren Zug 37. ... Se5xf3(?).

Soweit so gut, aber dann patze ich richtig: nach
38. Td1xd2 spiele ich 38. ... Dd8xd2?? und nach 39. Df1xf3! ist der Springer futsch. Warum nicht einfach 38. ... Sf3xd2! und ich behalte eine Mehrfigur! Aus Sorge um meine Grundreihe spiele ich dann auch noch 39. ... Dd2-d8?, besser war hier 39 ... Dd2-c1+ 40. Kh1-g2 Dc1xc5 und das Feld f8 ist gedeckt, ob das noch zu einem Sieg gereicht hätte? Nach dem Partiezug werden Baumis Freibauern gefährlich und ich bin es, der um das Remis kämpfen muß!


Hier die kompletten Notationen aller sechs Partien:



[Site "0:09:33-0:16:33"]
[Event "Wette aus 2011"] [Site "Mülheim-Styrum"] [Date "2013.10.30"] [Round "1"] [White "Baumeyer, Michael"] [Black "Kleikamp, Norbert"] [Result "0-1"] [ECO "B20"] [Annotator "Kleikamp,Norbert"] [PlyCount "60"] 1. e4 c5 2. c4 Nc6 3. Nf3 d6 4. h3 Nf6 5. d3 e6 6. Bd2 Be7 7. Be2 Qc7 8. Bf4 e5 9. Bg3 Be6 10. Nc3 O-O-O 11. Ng5 h6 12. Nxe6 fxe6 13. Bg4 Nxg4 14. Qxg4 Nd4 15. O-O Qd7 16. Rae1 g5 17. a3 h5 18. Qd1 g4 19. Qa4 Qxa4 20. Nxa4 h4 21. Bh2 gxh3 22. g3 Nf3+ 23. Kh1 Nxe1 24. Rxe1 Rdf8 25. Kg1 Rf3 26. Re3 Rxe3 27. fxe3 Bg5 28. Kf2 Rf8+ 29. Ke2 hxg3 30. Bxg3 Bh4 {Baumi gibt auf} 0-1 [Event "Wette aus 2011"] [Site "Essen (Giradet)"] [Date "2013.11.19"] [Round "2"] [White "Baumeyer, Michael"] [Black "Kleikamp, Norbert"] [Result "0-1"] [ECO "D00"] [Annotator "Kleikamp,Norbert"] [PlyCount "50"] 1. Nc3 d5 2. d4 c6 3. Bf4 Nf6 4. f3 e6 5. Qd3 Bb4 6. a3 Qa5 7. Bd2 O-O 8. e4 dxe4 9. Nxe4 Bxd2+ 10. Nxd2 Qc7 11. O-O-O b6 12. Kb1 {0} (12. Ne4 Nbd7 13. Nxf6+ Nxf6 14. Nh3 a5 15. g3 b5 16. g4 Ba6 17. Qe3 b4 18. Bxa6 Rxa6 19. a4 Nd5 20. Qd3 Rb6 21. Kb1 Rfb8 22. Ka1 c5 23. c4 bxc3 24. Ng5 g6 25. bxc3 Rb3 26. Ne4 Ra3#) 12... Kh8 {0} 13. Rc1 {0} Kg8 {0} (13... Rd8 {8}) 14. Ne4 {0} Nbd7 {7} 15. Nxf6+ {9} Nxf6 {6} 16. Nh3 {21} a5 {0} 17. g3 {0} b5 {0} 18. g4 {0} Ba6 {0} 19. Qe3 {14} b4 {15} 20. Bxa6 {10} Rxa6 {2} 21. a4 {12} Nd5 {12} 22. Qd3 {6} Rb6 {7} 23. Ka1 {0} c5 {8} 24. c4 {26} bxc3 {6} 25. Ng5 {17} cxb2+ {92} 0-1 [Event "Wette aus 2011"] [Site "Mülheim-Styrum"] [Date "2013.12.18"] [Round "3"] [White "Baumeyer, Michael"] [Black "Kleikamp, Norbert"] [Result "0-1"] [ECO "D00"] [Annotator "Kleikamp,Norbert"] [PlyCount "56"] 1. d4 {0} d5 {0} 2. f4 Nf6 3. Nf3 Bg4 4. Ne5 Bh5 5. Qd3 e6 6. Qb5+ Nbd7 7. Qxb7 Rb8 8. Qxa7 Nxe5 9. fxe5 Ne4 10. Qa4+ Qd7 11. Qxd7+ Kxd7 12. e3 Be7 13. Bd3 Bb4+ 14. c3 Be7 15. O-O f5 16. b4 Rhf8 17. Na3 Nxc3 18. Bd2 Bxb4 19. Bxc3 Bxc3 20. Nb5 Bxa1 21. Rxa1 c6 22. Nc3 Rb2 23. Rb1 Rfb8 24. h3 Rxb1+ 25. Bxb1 Rb2 26. Kh2 Be2 27. Kg3 g5 28. Kf2 Bd3+ 0-1 [Event "Wette aus 2011"] [Site "Essen-Rüttenscheid"] [Date "2014.02.12"] [Round "4"] [White "Baumeyer, Michael"] [Black "Kleikamp, Norbert"] [Result "0-1"] [ECO "D00"] [Annotator "Kleikamp, Norbert"] [PlyCount "87"] 1. d4 d5 2. f4 Nc6 3. e3 Nf6 4. Bb5 a6 5. Bxc6+ bxc6 6. Ne2 Bf5 7. O-O e6 8. a3 Be7 9. Nbc3 O-O 10. Ng3 Bg6 11. f5 exf5 12. Nxf5 Qd7 13. Nh4 Bh5 14. Qd3 Ne8 15. Qf5 Bg4 16. Qxd7 Bxd7 17. Nf3 f6 18. e4 dxe4 19. Nxe4 Bf5 20. Re1 Nd6 21. Ng3 Bd8 22. Bf4 Bxc2 23. Rac1 Ba4 24. Bxd6 cxd6 25. Re3 c5 26. dxc5 dxc5 27. Rxc5 Bb6 28. Rec3 Rac8 29. b4 Bxc5+ 30. bxc5 Bc6 31. Nf5 Rc7 32. N3d4 Re8 33. Re3 Rxe3 34. Nxe3 Be4 35. Nb3 f5 36. h3 Rd7 37. c6 Bxc6 38. Nxf5 Rd3 39. Ne7+ Kf7 40. Nc5 Rd1+ 41. Kh2 Kxe7 42. Nxa6 Rd2 43. Nb4 Rxg2+ 44. Kh1 0-1 [Event "Wette aus 2011"] [Site "Mülheim-Styrum"] [Date "2014.06.12"] [Round "5"] [White "Baumeyer, Michael"] [Black "Kleikamp, Norbert"] [Result "0-1"] [ECO "C44"] [Annotator "Kleikamp,Norbert"] [PlyCount "124"] 1. c4 {0} e5 2. e4 Bc5 3. Nf3 Nc6 4. Be2 Nf6 5. d3 d6 6. O-O Bg4 7. Ng5 Bxe2 8. Qxe2 Nd4 9. Qd1 Qd7 10. h3 h6 11. Nf3 O-O-O 12. b3 g5 13. Ba3 g4 14. Nxd4 Bxd4 15. Nd2 Bxa1 16. Qxa1 gxh3 17. g3 Qg4 18. Kh2 Nh5 19. Qd1 Qxd1 20. Rxd1 Rhg8 21. Kxh3 Rdf8 22. Kh4 Ng7 23. c5 Ne8 24. Nc4 Kd7 25. d4 f5 26. exf5 Rxf5 27. dxe5 Rxf2 28. Kh3 Rg5 29. Bc1 Rg8 30. Be3 Rxa2 31. exd6 c6 32. Rf1 Ke6 33. Rd1 Nf6 34. d7 Nxd7 35. Rd6+ Ke7 36. Bd4 Re2 37. Rxh6 Re6 38. Rh7+ Kd8 39. b4 Re4 40. Rh4 Rxh4+ 41. gxh4 Nf8 42. h5 Ne6 43. Bf6+ Ke8 44. Kh4 Kf7 45. Be5 Rg1 46. Nd6+ Kg8 47. Nf5 Kh7 48. Bb8 a6 49. Bg3 Ng7 50. Ne3 Rh1+ 51. Kg4 Nxh5 52. Bf2 Kg6 53. Kf3 Nf6 54. Kf4 Nd5+ 55. Nxd5 cxd5 56. Ke5 Rh5+ 57. Kd4 Kf6 58. Kd3 Ke6 59. Bd4 Rh3+ 60. Kd2 Kf5 61. Be3 Ke4 62. Bg1 Rb3 0-1 [Event "Wette aus 2011"] [Site "Essen Rutherhof"] [Date "2014.07.30"] [Round "6"] [White "Baumeyer, Michael"] [Black "Kleikamp, Norbert"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "A51"] [Annotator "Kleikamp,Norbert"] [PlyCount "99"] 1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. d4 exd4 4. Qxd4 Nc6 5. Qe3+ Be7 6. g3 d5 7. Qg5 O-O ( 7... h6 8. Qf4 g5 9. Qd2 d4 10. Bg2 dxc3 11. Bxc6+ bxc6 12. Qxc3 O-O 13. Be3 Rb8 14. Qc2 Qd6 15. a3 c5 16. Rd1) 8. Nxd5 Nxd5 9. Qxd5 Nb4 10. Qe4 f5 (10... Re8 11. Be3 Bf8 12. Qb1 Qf6 13. Bg2 Bf5 14. Qc1 Nc2+ 15. Kf1 Rxe3 16. g4 Bg6 17. g5 Qf5) 11. Qb1 f4 12. Bxf4 Bf5 (12... Rxf4 13. gxf4 Nc2+ 14. Qxc2 Bb4+ 15. Qc3 Bxc3+ 16. bxc3 Qf6 17. Rc1 Qxf4 18. Rd1 Qxc4 19. Bg2 Qxc3+ 20. Kf1 c6) 13. e4 Bg6 14. Nf3 Bc5 15. a3 Nc6 (15... Re8 16. Nd2 Qd4) 16. b4 Bd6 17. c5 Bxf4 18. Bc4+ Bf7 (18... Kh8) 19. Bxf7+ Rxf7 20. gxf4 Rxf4 21. Qb3+ Kh8 22. O-O Qf6 23. Nd2 Rf8 (23... Nd4 24. Qh3 Rh4 25. Qg2 Qf4) 24. f3 Qd4+ 25. Kh1 Ne5 (25... Qxd2 26. Rad1 Qe2 27. Rde1 Qb5) 26. Rad1 Qd7 (26... Nd3 27. Qd5 Nf2+ 28. Rxf2 Qxf2) 27. Nc4 Qf7 28. Nd2 Qh5 29. Qd5 c6 30. Qd6 Qe8 31. Qc7 R8f7 32. Qa5 Rd7 ( 32... h6) 33. b5 cxb5 34. Qxb5 Qd8 35. Rf2 Rxf3 36. Qf1 (36. Nxf3 Rxd1+ 37. Ng1 Nd3 38. Rf7) 36... Rxd2 (36... Rxf2 37. Qxf2 h6 38. Qg3 Nc4) 37. Rxf3 Nxf3 ( 37... Rxd1 38. Rf8+ Qxf8 39. Qxd1 h6 40. Kg2 Qxc5 41. Qd8+ Kh7 42. Qd5 Qxd5 43. exd5 Kg6) 38. Rxd2 Qxd2 (38... Nxd2 39. Qf4 h6) 39. Qxf3 Qd8 (39... Qc1+ 40. Kg2 Qxc5 41. Qf4 h6 42. Qb8+ Kh7 43. Qxb7 Qxa3 44. e5 Qc3) 40. e5 Qe7 41. Qd5 Qf8 42. Kg2 Qg8 43. Qxb7 (43. e6 Qe8 44. Qxb7 Qg6+ 45. Kh1 h5 46. e7 Kh7 47. Qd5 h4 48. h3) 43... Qa2+ (43... h6 44. Qxa7 Qa2+ 45. Kh1 Qb2 46. c6) 44. Kh1 ( 44. Kf3 h6 45. Qxa7 Qd5+ 46. Kf4 Qc4+ 47. Kf5 Kh7 48. Qa5 Qf7+ 49. Ke4 Qc4+ 50. Ke3 Kg6 51. Qb6+ Kf5 52. Qb1+ Kg5 53. Qb4 Qc1+ 54. Kd3 Qf1+ 55. Kc2 Qf5+ 56. Kb3 Qd3+ 57. Qc3 Qb5+ 58. Kc2 Qa4+ 59. Kd3 Kf5 60. c6 Qe4+ 61. Kd2 Qg2+ 62. Ke3 Qe4+ 63. Kf2 Qh4+ 64. Kf1 Qf4+ 65. Kg2 Qg4+ 66. Qg3 Qc4 67. e6 Qxc6+ 68. Qf3+ Qxf3+ 69. Kxf3 Kxe6 70. Kf4 Kd6) 44... h6 45. c6 Qf2 46. h3 (46. Qb8+ Kh7 47. Qb5 Qd4 48. Kg2 g5 49. Kf3 Kg7 50. h3 h5 51. Ke2 a6 52. Qxa6 Qxe5+ 53. Kd3 Qd5+ 54. Kc3 g4 55. hxg4 hxg4 56. a4 g3 57. Qa7+ Kf6 58. c7 Qc6+ 59. Kb2 g2 60. Qd4+ Kf7 61. c8=Q Qxc8 62. Qf2+ Ke7 63. Qxg2 Qc4 64. Qa8 Kd6 65. Qa5 Kc6 66. Qc3 Qxc3+ 67. Kxc3) 46... Qf1+ 47. Kh2 Qf2+ 48. Kh1 Qf1+ 49. Kh2 Qf2+ 50. Kh1 1/2-1/2




Hier mehr zum Thema Schach im Pott:
Vom 12.-20. Juli 2014 findet in Dortmund das traditionelle Sparkassen Chess-Meeting statt und hier findet ihr täglich neue Schachaufgaben.

2 Kommentare:

Baumi hat gesagt…

Das Beste ist das Fazit! Ansonsten viel viel "...hätte, hätte Fahrradkette...". Das Du Dir (zu) viel mit der Wette zugemutet hast, machte ich ja schon mit meiner Einwilligung auf 40 Partien deutlich. Das Du der bessere Schachspieler von uns bist, wußten wir auch schon vorher...und trotz meines Talgeschreies kam richtig Wehmut bei mir auf, weil den
6 schöne Abenden in dem Kontext keiner mehr folgen wird. Die Wette hast du verloren, aber vielleicht finden wir trotzdem die Motivation aus einem nicht so blöden Anlass wieder gegeneinander anzutreten.
MEIN VORSCHLAG:
Gemessen an der "gefühlten" Spielstärke erscheint mir ein Wettkampf über mindestens 20 Partien angemessen. Gewonnen hat der, der als zuerst 20 Punkte hat und Du gibst mir 18 Punkte Vorsprung...

noppeBSC hat gesagt…

Hi Baumi, Danke für deine Rückmeldung. Über deinen Vorschlag werde ich nachdenken. Erscheint mit etwas zu langjährig. Wir sollten einfach so weiterspielen.
Und ok, ich werde das Fazit und die Schlußstellung mehr in den Vordergrund schieben. Das "hätte" im Schach ist für mich nicht "Fahradkette" sondern eher eine Retroanalyse der eigenen Irrtümer um noch besser zu werden :-)